|  | Отождествление |  |
 | Если говорить более конкретно, то грехи нашего «я» суть наша самоправедность, жалость к самим себе, самодостаточность, самолюбование, себялюбие и громадное число подобных им качеств самости. Они укоренились внутри нас так глубоко, что стали во многом частью нашей натуры, мы перестаем их замечать, пока Господь не направит на них Свой свет. Более грубые, откровенные и недопустимые формы греха — эгоизм, честолюбие... |
|  | Когда ребенок усваивает, что произносимая родителями последовательность звуков, — это его имя, он начинает приравнивать слово, становящееся в его уме мыслью, к тому, кто он есть. На этой стадии некоторые дети говорят о себе в третьем лице: «Джонни хочет есть». Вскоре они выучивают волшебное слово «я» и приравнивают его к своему имени, которое до этого уже приравняли к тому, кто они есть. Затем приходят другие мысли и сливаются с исходной «я»-мыслью. Следующий шаг — определить и обозначить те вещи, которые будут составлять «меня», станут частью «меня». Это — отождествление с предметами, то есть наделение вещей, а, в конечном счете, обозначающих их мыслей, своим самоощущением. Так ребенок отождествляет себя с ними. Когда «его» игрушка ломается или ее кто-нибудь отнимает, он испытывает сильное страдание. Не потому, что игрушка имеет какую-то особенную ценность — ребенок скоро потеряет к ней интерес, и она будет заменена другими игрушками, другими предметами, — а из-за мысли, что она «его». Игрушка стала частью развивающегося в ребенке самовосприятия, чувства «я».
По мере роста ребенка исходная «я»-мысль стягивает к себе другие мысли: она отождествляется с его половой принадлежностью, его вещами, воспринимающим и чувствующим телом, национальностью, расой, религией, профессией. Другие вещи, с которыми отождествляется «я», — это роли (мать, отец, муж, жена и т.д.), накопленный опыт или мнения, симпатии и антипатии, а также то, что произошло со «мной» в прошлом, память о чем представляет собой совокупность мыслей, определяющих мое дальнейшее самовосприятие как «я и пережитое мной». В итоге они представляют собой не что иное, как мысли, случайным образом собравшиеся вместе в результате того, что все они были наделены моим самовосприятием. Именно эту ментальную конструкцию ты имеешь в виду, произнося слово «я». Точнее, большую часть времени, говоря или думая как «я», на самом деле говоришь или думаешь не ты, а некий аспект ментальной конструкции, элемент эготипического «я». Когда ты пробудишься, то будешь продолжать пользоваться словом «я», но тогда оно будет исходить из намного более глубокого места внутри тебя. |
| | Вот почему отречение от всей собственности издревле было духовной практикой и на Востоке, и на Западе. Однако отречение от собственности не сделает тебя автоматически свободным от эго. Эго будет пытаться гарантировать себе выживание, находя нечто, с чем можно отождествиться, например, ментальный образ себя, вышедшего за пределы интереса к материальному обладанию, и поэтому ставшего выше остальных, духовнее. Есть люди, отрекшиеся ото всего, — чье эго больше, чем у миллионеров. Когда устраняешь один вид отождествления, эго быстро находит другой. В конечном счете, ему все равно, с чем отождествляться, главное, чтобы было с чем. Антипотребительство, или отказ от личной собственности — это иная мыслеформа, иная ментальная позиция, которая может стать заменой отождествлению с имуществом. С ее помощью ты можешь делать себя правым, а других неправыми. Как мы увидим позже, делать себя правым, а других неправыми — это один из принципиальных стереотипов эготипического ума, одна из основных форм неосознанности. Другими словами, содержимое эго может меняться, а поддерживающая его структура ума — нет. |
| | Более того, отождествленность с ролью родителя сохраняется и после того, как необходимость в выполнении этих функций отпадает. В этом случае родители не могут перестать быть родителями даже когда их ребенок становится взрослым человеком. Они не в силах отказаться от своей потребности в том, чтобы он продолжал в них нуждаться. Даже если ему уже за сорок, родители не могут освободиться от мысли «Я знаю, что для тебя лучше». Они непроизвольно продолжают исполнять роль родителей, поэтому у них нет настоящих отношений со своим взрослым ребенком. Они определяют себя через эту роль и бессознательно боятся лишиться этого отождествления, если перестанут быть родителями. Когда их желание контролировать своего взрослого ребенка или влиять на его действия встречает противодействие — как это обычно и бывает, — они начинают его или критиковать, или выражать неодобрение, или пытаются заставить его почувствовать вину, — и все это в бессознательной попытке отстоять свою роль и свое отождествление. Со стороны это выглядит так, будто они проявляют заботу о своем ребенке, в чем полностью уверены, но на самом деле озабочены лишь сохранением своего ролевого отождествления. Любая эготипическая мотивация направлена на повышение собственной значимости. Она сопровождается действиями в своих интересах, иногда умно замаскированными, причем даже от самого себя, то есть от того, в ком это эго функционирует.
Мать и отец, отождествившиеся с ролью родителей, могут пытаться компенсировать собственную нецелостность через детей, направляя на них потребность родительского эго кем-нибудь манипулировать. Их целью становится заставить детей испытывать чувство недостаточности, что является обычным состоянием родительского эго. Если бы основная масса неосознаваемых родителями ожиданий и мотиваций, проявляющихся на фоне навязчивой потребности манипулировать детьми, была осознана и озвучена, получилось бы что-то вроде: «Я хочу, чтобы ты достиг того, чего не удалось достичь мне. Я хочу, чтобы в глазах мира ты кем-нибудь стал, тогда через тебя я тоже смогу кем-нибудь быть. Не лишай меня надежды. Я стольким пожертвовал ради тебя. Цель моего недовольства в том, чтобы в тебе возникло чувство вины и дискомфорта, и чтобы ты, в конце концов, исполнил мои желания. И, бесспорно, я знаю, что для тебя будет лучше. Я тебя люблю, и буду любить дальше, если ты сделаешь то, что я считаю для тебя правильным». |
|  | Но вот случилось препинание. В начале 1841 года (может быть в феврале или марте) Герасиму нужно было отлучиться на родину в свой губернский город Тверь, дабы получить из казенной палаты засвидетельствованный увольнительный свой приговор от общества, который почему-то очень долго задержан был в Палате. Исполнивши свое дело, он возвратился в скит. В отсутствие его главенствовал в поварне уже Александр Михайлович. И вот возвратившемуся с родины, бывшему главному повару; Герасиму, сверх его чаяния и ожидания, благословлено было старцами быть у него помощником. Заговорило самолюбие Герасима. Проходит день-другой, Герасим хмурится; придет на кухню, сядет на прилавке, ботает ногами, и ничего не делает.
– «Что-ж ты ничего но делаешь»! спрашивает Александр Михайлович. – «Я немирен», отвечает смущенный Герасим.
Нужно при сем заметить, что доколе страсть жива в человеке, она требует себе пищи; и если нет обстоятельств важных, она по необходимости обнаруживается в вещах маловажных, или даже и совсем ничтожных. Тем не менее она сильно, властно, с тиранством борет человека, не приобретшего навыка отражать страсть взаимным противоборством. Дотоле веселый, общительный, покорный человек, по принятии лукавого помысла и по согласии с ним, становится скучным, задумчивым, унылым, непокорным, ничем недовольным, раздражительным. Вот в таких-то случаях, от которых не избавлен ни один человек в грешном мире сем, опытный в жизни духовной старец бывает для искушаемого неоцененным и незаменимым сокровищем. Приди только искушаемый брат к Старцу с полною верою и со смирением, раскрой пред ним свою душу, скажи сущую правду – от каких именно помыслов смущается душа, Старец отечески – снисходительно выслушает, посочувствует, поболит об искушаемом, разъяснит – что требует разъяснения, научит – как бороться со страстью, как прогонять смущающие помыслы, кому и как молиться на них; и сам вознесет горячую молитву ко Господу Спасителю об искушаемом. Не говорим уже о том, что самое откровение смущающих помыслов, по замечанию опытных в жизни духовной людей, служит против них надежнейшим врачевством. И тот час после сего духовного врачевания опять в душу брата возвращается прежний мир и спокойствие.
Так было и с Герасимом. Объяснил он свое смущение Старцу О. Макарию, бывшему в то время скитоначальником и братским духовником, и вскоре по прежнему стал весел, покоен, доволен своею должностью помощника повара, и покорен новому повару, бывшему его помощником. |
|  | воля, подчинение материального тела и уход за ним, противоположная воля - я хороший все плохие, проявить волю чтобы заставить других что-то сделать, пока есть я расслабляюсь тут до просветления долго
02:40 1 посвящение раскрытие 2 энергетического центра, полное покорение своей физической природы, полное управление страстями, желаниями, воздержание, алкоголь, соблюдение ямы, ниямы
06:30 2 посвящение, раскрытие 3 энергетического центра, полный контроль эмоций, 3 центр это центр эгоизма, все что я делаю я делаю на благо всех живых существ, здесь расположена ловушка черной магии если есть эгоизм
12:20 3 посвящение, (а как обычно люди хотят, и это оставить и это и ощущение собственной офигенности) принятие когда нас не любят, кто мнимо просветленный, сколько вы благословили людей чья жизнь после этого изменилась
путь испытаний, 7 лет (может быть 7 жизней), выбивание из человека эгоизма
23:45 период испытаний, всякие мелкие неприятности
26:00 чтобы начать духовный рост нужно перестать жить для себя и начать жить для ближнего своего, преданное служение, забота, 10% на благотворительность
30:00 это не есть я (эмоции, привязанности, страсти), многие хотят со всем этим в рай
32:00 внезапное пробуждение (наработка в прошлых воплощениях)
37:00 начать наблюдать свое эго и заставлять его заниматься благотворительностью, помыть у себя дома полы, и думаешь как я молодец, нужно, помыть полы и сказать я сделал на благо всех живых существ, убирайте эгоизм, налили чай всем сотрудникам, он меня похвалит, сделай безвозмездно
39:40 смерть эго, чтобы от него оторвать нужно ему показать из чего он состоит, бездна, принятие всего беспристрастно, не ожидание хорошестей, пример, вот идешь по дороге кто-то кучку навалял, восприятие без отвержения, кучка как кучка, принятие и спокойствие
45:00 2 посвящение, выздоровление, это 3 энергетический центр, избавление от эгоизма
47:00 при смерти, переход, сдерживайте себя в оценках, просветленные могут быть совсем не духовные, они в этой жизни могут отрабатывать какую-то программу, не бывает просветленных без сверхспособностей, потом появляется возможность духовные писания, развитый горловой центр, принятие плохого и хорошего, бесстрастие, совершенная личность |
| | 00:50 красная, это агрессия, разочарование, возмущение по чему не по моему
02:00 второе восприятие как Высшее Я
03:00 грязь в астрале, ум не контролирует эмоции, надо чтобы было Высшее Я, чтобы сверху контролировать
07:20 смерть эго это смерть ума
07:40 убрать отождествления (я хороший, сын, мама, сотрудник, бизнесмен), нравиться что мы хорошие, жизнь будет обрушивать отождествления
14:50 очиститься от наслоений ума, избавиться от привязанности к концепциям, отождествленности эмоциям ожиданиям
15:30 если какие будут болезни то обычно не смертельные (при пути к просветлению), если сопли, скрытые обиды
21:07 ни о чем не думаю, ничего не хочу, выполняю свой долг, хожу на работу, всех люблю и готов к Высшему Я, вот это правильно, а если я еще такой-то... во время смерти эго эти концепции и рушатся
23:30 с точки зрения Высшего Я, как машина, завел, поехал, выключил
24:30 по любому всем нужно будет проходить просветление
эмоциональная привязанность
ожидание
33:00 сделал принятие, болезнь за день пропала, рассмотрение ситуации, я злюсь, почему, я думала что он будет меня любить вечно, у меня желание отомстить, теперь смотрим со стороны Высшего Я, так внутри Иры эмоция неудовлетворенное желание не получила любви, вообще хорошо что ушел можно побыть одной |
|  | Все, чего требует «эго», очень вредно для души.
Всего, что нужно душе, стремящейся к Богу, очень не принимает «эго».
Борьба «эго» и души, высшего и низшего «Я» в человеке – это и есть процесс духовного развития. Порой низшее «я» такое цепкое, что буквально вгрызается в вас, в ваше сердце, ущемляет вас в каждой ситуации. Значит, «эго» очень не хочет, чтобы вы поступали правильно. Оно хочет вырасти и захватить вашу душу, «эго» совершенно не хочет с вами расставаться. Но если вы заботитесь о душе своей, вам нужно всеми силами избавляться от «эго». А для этого на Востоке придумана практика неотождествления.
Старайтесь постоянно отстраняться от своего «эго», то есть от личных ощущений и чувств, в которые втягивается сердце. Сердце должно быть самостоятельным, жить как бы само по себе, а ваше сознание должно объективно наблюдать за вашими ощущениями, то есть быть гораздо выше. По-русски это называется смотреть на себя со стороны. Не ныряйте в себя, не живите в своем батискафе, накрытые жизнью, ощущениями, сиюминутными переживаниями. Не принимайте свои эгоистические порывы за себя. Не отождествляйте себя с эгоизмом. Говорите о своем эгоизме «оно», а не «я». И тогда вы легко с ним справитесь, так как будете бороться с ним как с чужеродным для вас явлением, с нападающей на вас силой тьмы. Гораздо проще отразить чужое нападение, чем свои собственные, приросшие к вам свойства. |
|  | Эгоцентричное воззрение, или чувство себялюбия, чувство «я», чувство собственной важности, — это такое ложное состояние, где проблемы возникают из-за цепляния за своё собственное «я». Такое воззрение не позволяет нам иметь истинное воззрение, основанное на созерцании. К примеру, если у вас есть цепляние за своё «я», то, попадая в какую-то ситуацию, вы мыслите с позиции цепляния, а не с позиции созерцания. У вас включаются двойственные оценочные суждения. Человек, который отбросил эгоцентричное воззрение и чувство собственной исключительности, очень лёгок и прост, у него нет слишком большого цепляния за своё «я». К примеру, когда у практикующего, слишком цепляющегося за своё «я», возникает ситуация, в которой ему дается какое-либо служение, то он это служение воспринимает эмоционально, личностно, то есть у него возникают сразу какие-то интерпретации, связанные с его личностью: «Мне дают такое ответственное служение, наверное, я очень важная личность». Он сразу поднимается в своих глазах. Или наоборот: «Мне дают очень примитивное служение, значит, не доверяют». Человек всё время оценивает служение как важное или не важное, престижное или не престижное, и т. д. Если же у практика нет эгоцентричного воззрения, то он любую деятельность воспринимает как служение, любую ситуацию, как обычную рабочую ситуацию, как чистку зубов. Он понимает: «Сейчас это нужно сделать». Но не придаёт этому личностной окраски. «Мне дают такое ответственное служение, наверное, я очень важная личность» - повышение самооценки. «Мне дают очень примитивное служение, значит, не доверяют» - понижение самооценки. Отождествление себя с выполняемой работой. Выйти за пределы самооценки, не оценивание себя. |
|  | Однако, когда мы, следуя по духовному пути, пытаемся выйти за границы своего «я», то часто это сделать нелегко, потому что мы считаем, что это малое эгоистичное «я» и есть мы сами, мы путаем своё «Я» со своим эго. Из-за того, что мы путаем, мы часто можем неправильно оценивать ситуацию.
Допустим, нам кто-либо говорит: «Здесь надо вот так себя вести», а вместо того, чтобы принять этот дружеский совет, мы впадаем в гордыню, амбиции и думаем: «Да кто ты такой, вообще, что ты мне так говоришь?» А может быть, если бы мы прислушались, это принесло бы нам пользу, потому что, может быть, другой человек говорит из любви к нам и желает нам духовного роста, а не желает как-то возвысить себя над нами?
Но почему у нас такая реакция? Потому что мы думаем, что тот, кого поправляют, это и есть мы, и тогда мы хотим его защищать, но если мы так не думаем, то мы понимаем, мы соглашаемся. Это называется смирение – очень важное духовное качество практикующего. Если у вас есть смирение, вы можете достичь больших успехов в духовной практике.
Все люди смертельно серьезны в плане собственного эго. Но йогин к нему относится очень просто и легко. Он ни к кому не испытывает ни претензий, ни ненависти, ни зла, он очень гармоничный и легкий, у него всегда много смирения. Если у вас много смирения, вы всегда можете уступать. |
|  | Нам кажется, что у страха много причин: страх потери, страх неудачи, страх боли и тому подобное. Но в конечном счете все страхи сводятся к тому, что эго боится смерти, боится уничтожения. Эго всегда кажется, что смерть где то рядом. Когда человек отождествляет себя с умом, страх смерти накладывает отпечаток на все области его жизни.
Страхом смерти объясняется даже такое, казалось бы, обыденное и «нормальное» явление, как неотвязная потребность побеждать в любом споре, доказывать неправоту собеседника и отстаивать истинность позиции, с которой спорщик себя отождествил. Ведь если вы отождествляете себя с каким то убеждением, а потом выясняется, что это убеждение ложно, под угрозой уничтожения оказывается ваше основанное на уме представление о собственном «я». Поэтому, как воплощенное эго, вы не можете ошибаться. Ошибка равносильна смерти. Такой подход не раз становился причиной разрыва отношений, причиной войн. |
| | Поскольку эго вторично по отношению к «я», оно нуждается в идентификации с внешними вещами. Оно нуждается в том, чтобы его защищали и постоянно питали. К числу внешних вещей, с которыми эго себя идентифицирует, относятся имущество, профессия, социальный статус и признание, знания и образование, внешность, всякого рода способности, отношения, личная и семейная история, система верований, а также часто политические и религиозные взгляды, националистические и расовые предрассудки и тому подобное. Ничто из этого не является «вами».
Вас это пугает? Или вы почувствовали облегчение, узнав об этом? Рано или поздно вам придется отказаться от всех подобных вещей. Возможно, сейчас вам трудно в это поверить. И я, определенно, не прошу вас верить в то, что нельзя обрести идентичность посредством какой либо вещи.
Вы откроете для себя эту истину. Вы узнаете об этом в самом конце, когда почувствуете приближение смерти. Потому что смерть лишит вас всего, что не есть «вы».
Секрет жизни состоит в том, чтобы «умереть до смерти» – и узнать, что смерти не существует. |
|  | Любовь – это жизнь, а жизнь – это любовь. Ты любишь себя прежде всех других. Эта любовь – любовь и радость быть, существовать – первая привязанность. Она возникает после отождествления с конкретным телом. До этого у тебя было интуитивное ощущение «Я есть», просто ощущение безличного присутствия. Затем ты отождествляешься с телом и приходит ощущение, что ты – это некий объект. Так появляется и рождается эго, «я», нереальное «я». |
|  | Более важна не природа эго, а проблема отождествления с ним в качестве своего «я». Эго было унаследовано как «оно», и фактически является безличным. Проблема возникает потому, что человек персонализируется и отождествляется с эго. Это «оно» структуры эго не является чем то уникальным или индивидуальным и более или менее похоже (с кармическими вариациями) у каждого человека. Что действительно отличается от человека к человеку, так это степень, в которой человек порабощен его программами. Величина доминирования эго, следовательно, определяется силой отождествления с ним. По своей сути оно не имеет силы, и способность отклонять программы эго по мере духовного развития увеличивается по экспоненте. В этом реальный смысл карты сознания. То, что большинство людей считает правдой, на самом деле является мнениями. |
|
|
